正在国际商业中，美元做为全球储蓄货泉的劣势使其能帮帮美国以低成本融资，但这种劣势也伴跟着风险。商业逆差取本钱亏损之间的均衡，很大程度上依赖于外国本钱的持续流入，而这些资金大多以证券投资、债权或房地产形式表现，而非间接刺激国内产能提拔。另一方面，美元的强势虽然有帮于吸引国际本钱，但也会使美国出口产物正在全球市场上变得高贵，晦气于制制业合作；而美元走弱虽然可能推进制制业，但又会激发金融市场的不不变。制裁方面，美元的全球影响力虽被普遍操纵，但其结果也容易被规避。总体而言，美国需正在阐扬美元取制制业和经济均衡之间寻求妥帖均衡。

　　不必对所有国度采纳同样的关税程度，而应对那些采纳性工业政策的国度设定较高关税；对其他国度则连结较低程度，确保全体方针是缩小美国的商业逆差、并最终改善美国工人糊口和财富分派情况。

　　成果是，美国财富严沉向上集中：美国最顶层的1%家庭所具有的财富跨越两头60%的家庭，整个国度97%的财富堆积正在上半部门，这种不均衡极大地减弱了社会全体福祉。

　　纷纷采纳工业政策，其目标不正在于改善本国糊口，而正在于使国度（特别是精英阶级）更富有，堆集财富和手艺。好比，一些国度持久连结数万亿美元的商业顺差，而美国则持久处于数万亿美元的商业逆差形态。按照经济学理论，如许极端、不均衡的场合排场是不应当持久存正在的。

　　汗青上，从1960到1980，美国有14年实现了跨越3%的P增加；1980至2000期间也有雷同表示。但自2000年以来，仅有少少数年份达到如许的增加程度（此中一年的数据因COVID影响不计较）。

　　问题正在于：美国现实上是正在用国度将来的财富互换面前的消费，这种换算让我们得到了本应属于国度的将来收益。美国的净对外投资情况目前显示为负26。2万亿美元，而20年前仅为负2万亿美元，短短20年间，竟扩大了24万亿美元，简曲是一场灾难。

　　商业政策的恶化对美国工人发生了庞大的负面影响。美国约有三分之二的工人仅具备高中学历，这部门人过去20年内底子没有获得本色性加薪，且很多人得到了高薪工做，以至遍及寿命缩短大约8年。

　　另一方面，美国的全球带领地位正正在减弱。我们曾发了然小我电脑、半导体和太阳能板，但现在要么制制量大幅下降，要么依赖国外零部件。同时，计谋政策研究所的数据也显示，正在64项环节手艺中，美国目前掉队于中国57项，而15年前仅掉队3项。

　　能够引入进出口许可证轨制：进口某些产物时，进口商需要取得额外许可证，这雷同于·巴菲特曾的做法，从而实现均衡商业。

　　莱特希泽正在乔治城大学和交际关系委员会的对谈勾当中支撑巴菲特的“进口证”概念，认为美国应征收“本钱回流费”。

　　制制业的阑珊不只源于商业逆差，更正在于企业为操纵低劳动力成本而将出产环节外包海外，从而削减了对国内出产率的投资。虽然某些行业（如计较机财产）的出产率大幅提高，但这只是计较方式上的提拔，现实出产数量却可能下降。取下逛相关行业的带动感化也逐渐削弱。因而，我们必需认识到，若企业仅通过外包降低成本，而不再投资于本身出产能力，则会对经济持久增加形成严沉障碍。

　　例如：目前对钢铁和铝征收的关税旨正在激励美国国内出产；同时，对所有国度实行互惠关税，以至对一些规模较小、可能也采纳工业政策的国度也一并涵盖。还有概念认为应通过关税添加税收收入，用于补助财务收入。

　　4。他提出，能够通过进出口许可证轨制和本钱回流费来均衡商业，同时改善美国工人糊口和财富分派情况。

　　理论上，商业应成立正在“你出口你最擅长的，把次优产物换成对方的劣势产物”的互利根本上，两边都能从中获益。然而，近年来环境远未如斯。

　　正在会商就业问题时，有人质疑为什么制制业工做出格主要。现实上，高端办事业（如金融、手艺）虽能供给优宠遇遇，根本医疗）薪资和不变性较低。制制业不只能带来更高的工资和就业质量，其辐射效应也很是显著，每个制制业岗亭往往能拉动8至10个其他相关岗亭的增加。虽然统计显示办事业的平均工资近年来跨越了制制业，但此次要是由少数高收入岗亭推高了平均值，而大部门低收入岗亭仍显示出制制业对国平易近经济的主要支持感化。